药物保健=慢性自杀，不但是养殖业的慢性自杀，更可能是人类的慢性自杀！
抗生素药物保健的由来：
自20世纪40年代青霉素诞生以来，动物使用抗菌素与人使用抗菌素的历史几乎同步。抗菌素在养殖业的全方位推广使用，给养殖业带来了一场革命，使得大规模、工厂化养殖成为可能。在光辉的1950、60年代，抗菌素在治疗上取得了惊人的效果，可谓功成名就。继而以低剂量长期饲喂，为达到促生长目的所谓抗菌素促生长药物，在短期内也取得了眼见为实的好效果。
但数十年过去了，抗菌素促生长药物效果越来越差或几乎没有效果，而副作用却越来越大了。本来用来治病救命的治疗用抗菌素药物，也是如此。不得已新一代抗菌素被要求越来越快地推出，却被细菌更快的耐药变异越来越远地抛在后面，以至于越来越多的人因耐药菌株的感染而无药可救，“超级病菌”事件亦将越来越多地出现。
近几十年来，滥用抗菌素的危害越来越被人们所重视，“如何合理使用抗菌素？”越来越多地被人们提起和讨论。在这方面，欧盟走在全世界的前头，欧盟1998出台法律，严格地限制了抗菌素等促生长药物在饲料中的添加（只允许莫能菌素等4中抗生素，有条件的阶段性地在饲料中添加使用），2006年更出台法律，严禁饲料中添加任何抗生素促生长药物。
我国养殖业在使用抗菌素等药物方面，起步较晚，长期以来一直处于简单治疗阶段，品种少，用量少。抗菌素促生长药物在我国的规模使用始于1990年代，在外资饲料企业的带动下，中国进入了饲料工业化时代，抗菌素促生长药物也开始全面使用。本来我国抗菌素促生长药物的应用时间短，但近几年养殖业疾病泛滥，抗菌素耐药性等副作用却异常严重，究竟什么原因导致的呢？笔者认为其与2002年以来风起的所谓“药物保健”有着最主要的关系。
所谓药物保健，就是通过一定的药物使用，达到保护健康的目的。而养殖业近年来兴起的药物保健又是以使用抗菌素药物为主的。药物保健起始于西方发达国家，在欧洲稍纵即逝，处于千夫所指和违法的境地。在美国很响亮，虽然药商利益集团影响力使然，使用广泛却有所节制。但在当前的中国，虽然起步晚，却不加节制，乃至疯狂成灾。
药物保健根本就是个伪命题，抗菌素等药物是用来治疗疾病的，没有预防疾病的功能，根本不能与保健划等号。但利欲熏心，2002年上海某著名外资药厂开始大规模地在全国各地以研讨会的形式，大肆兜售其所谓的“药物保健”，其销售额遂打着滚地往上翻，暴利狰狞！随后全国数千家药厂纷纷效仿，风起云涌，一时有了“谁不会药物保健，谁就老土，谁就防不住病”的豪言壮语，药物保健遂风行于中华大地。
近年来的恶性传染病，几乎都是病毒打头，充当攻击的尖兵，攻破免疫防御后，病菌乘虚侵入，大量繁殖，最后败血、高烧、脱水、衰竭而亡，因为动物自身免疫力的破坏，发病率很高;由于耐药性的普遍，治愈率很低。
药物保健的四大危害：
（1） 病原体选择性变异和耐药性
（2） 动物免疫机能日趋低下
（3） 工业化养殖的崩溃：工业化养殖以前，人类动物养殖是以自然选择为主，在与病原体的斗争中，优势个体存留下来，养殖动物的各方面性能是基本均衡的，对自然环境也是适应的。但工业化养殖以来，动物养殖是以人工选择为主，偏重于动物的饲料效率、生产速度等生产性能，在这种不均衡的选择下，动物免疫力的遗传性能日渐削弱，所以工业化养殖对环境、设施和技术条件的要求越来越高，稍有不慎，即可能发生灾难性后果。而药物保健加重和加快了这种局面。再不改弦更张，最终只有工业化养殖的崩溃。
（4） 人类健康的灾难：病原微生物都是一些简单的生物体，但有一个共同优势，就是繁殖速度特别快。从生物进化学看，其变异进化速度是无与伦比的，在细菌耐药性和新抗菌素研制的军备竞赛中，人类是不自量力，盲目自大，如不改变，“超级病菌”恐怕会成为人类健康的末日撒旦。
药物保健使养殖场陷入慢性自杀的死圈
药物保健如吸毒，会使猪场陷入慢性自杀的死圈。
养猪场比较典型的药物保健，有母猪产前产后15天的药物保健、分娩后子宫药物清洗、断奶前后的药物保健等，仔猪产后的三针或五针保健，断奶前后药物保健、保育期定期更换投药保健等等。这里从《新生态养殖》免疫健康四个台阶理论来简单分析：
母猪分娩后子宫药物冲洗，健康猪对泌尿生殖道感染有一定的自净和自愈能力。很多规模猪场经常性的母猪子宫消毒清洗，这个是不争取的做法，道理不言自明，看看曾经的妇炎洁与洁尔阴就明白，女人还用吗？
母猪药物保健为了预防产后三联症、预防仔猪黄白痢，当时有效果，却是头痛医头脚痛医脚，问题的根源没有找到，以后还会重复不断地发生。长期的后果是，母猪免疫力日趋下降、抗病毒力弱、对病菌适应力差，反而加重了不发情、返情、死胎、流产、弱仔等繁殖障碍。同时削弱了母源抗体，对仔猪的继承免疫力产生根本性破坏。反而更容易爆发黄白痢、病毒性腹泻等疾病。
仔猪的继承免疫力的被削弱，加上哺乳期的三针、五针保健，仔猪自身发育不均衡，心肺肝肾等内脏和免疫系统发育迟缓，可能导致商品猪抗应激力差，长期不能独立担负起防病抗病的责任。尤其保育期，免疫断桥太长、免疫与发育不同步，仔猪非常容易发生群体性细菌感染，如支原体、副嗜血杆等，对抗菌素药物的依赖非常严重。如此循环，恶化不断。很多猪场在此阶段往往出现：“一用药咳嗽就轻，一停药就坏”。如有病毒感染，往往发生恶性死亡，损失巨大。
当前疾病预防模式的穷途末路（越防越病）
按理说，药物如果能防住病，药费增加了十倍，疾病应该少十倍才是，为什么反而更加厉害了十倍呢？结果只能是猪没养好，很多药厂、药商或其聘请的所谓专家教授，却得以迅速发财，赚得盆满钵满。
所以我们广大养殖场老板，不能谁来讲课就听谁的，盲目崇信所谓的专家教授。因为专家教授来讲课多数是药厂请来的，不是你养猪场请来的。我们自己要学科学、懂科学，要有自己独立的思想观念，养猪要实现安全养殖，懂得疾病防治的真正知识，可能很简单的方法，花很少的钱就可达到目的。
实践是检验真理的唯一标准，时间会使真伪自辩！
坚决放弃滥用抗生素等药物，既是救自己，也是养殖业的社会责任。
世界上抗生素总产量的一半左右用于人类临床治疗，另一半用在畜牧养殖业。两个各异的抗生素消费渠道都不同程度的存在着滥用问题。北京大学临床药理研究所肖永红教授等专家调查推算，中国每年生产抗生素大约21万吨，其中9.7万吨抗生素用于畜牧养殖业。
2000年以后欧盟等发达国家的科研机构在抗生素替代品上投入了更多的研究和经费，但到目前为止，还只是在一些单一的替代材料项目中有所进展，但从应用效果上看，没有在真正意义上完全替代抗生素，更不用说超越抗生素。
反思：
1- 养殖场总是希望获得的效益，多赚钱。而“药物保健”到今天已经连所谓“眼前的效益”都无能为力了，为什么还要滥用药物？这不但是有如吸毒般的药物依赖性在作怪，而且更重要的是我们“想当然的惯性思维”在作怪。“落后就要挨打，无知就要受骗”！所以普及基本科学知识，养成科学思维模式很重要。
2- 药物是人类科技伟大进步的结晶，正确使用它，则造福人类;滥用错用，则贻害无穷。好比是一把斧头，本来是发展生产的工具，用错了也能成为杀人武器。当前亟待解决的是要建立持中立立场的独立兽医制度。我们的基层兽医靠卖药为生，并不是水平越高越赚钱，而是卖药越多越赚钱。卖药也是哪个赚钱卖哪个，不是哪个有效卖哪个。
3- 商业利益的引导：现代养殖业的发起，广大饲料厂商、兽药厂商、消毒剂厂商和疫苗厂商等功不可没。但目前养殖业的危难局面，与各方的错误引导也是有一定关系的，特别是兽药商的宣传引导。拿一个人药的例子来看，如：有网络文章指出，H1N1对人的危害并不大，但全球知名的瑞士某药厂所付顾问费的一些专家学者却在全球各大媒体发表文章，渲染夸大其危害、记者也积极报道，导致全球性恐慌，经过一段时间后，最终该病不了了之，死亡人数不及普通感冒的零头的零头。另外的一个结果是该厂的一个抗病毒药物却大卖特卖，效益可想而知。但据部分国内医疗机构后来对该病的治疗经验分析，该药的抗病毒效果远远不及传统中药板蓝根。但为什么板蓝根没有热卖呢？讲到这里，大家都心知肚明，还是利益在作怪。该国外著名制药厂在2010年就H1N1事件受到了世界卫生组织的点名批评。
本来欧洲国家禁止的抗菌素药物使用模式，他们却在我国大肆兜售。他们编制所谓先进科学的谎言，蛊惑我国养殖业多用抗生素。一边不停地赚取我国的财富，一边摧毁我国养殖业的健康体系，将我国养殖业推向高风险、崩溃的边缘，如同一场隐蔽的新鸦片战争。他们的惯用手法就是：不直接做产品广告，一方面捐助公益或慈善事业，然后通过大力投资和公关媒体来大力宣传，在我国民众面前展现一副慈善面目的伟大形象;一方面收买大量权威专家学者，到处游说，发表文章，大造舆论。甚至雇佣一些蓝眼黄发、外表文质彬彬的老外，在中国到处讲课兜售。如果其推广的是药物保健、药物促生长等，则是图财害命，我们权且称其为“高雅的野兽”。
4- 如有的专家教授拿着药厂的顾问费，那就不能指望他们发表中立的言论，要有所鉴别。可叹的是，这也是全国养猪业的普遍现象和典型代表。可悲的是，我们广大养殖企业，特别是农民兄弟，赚钱实在辛苦，还要时不时地挨上这么几刀，往往自己还蒙在鼓里，血淋淋的损失啊！可恨的是，如果那些所谓的专家不懂，不知者不怪，为了赚钱瞎忽悠，尚可原谅。若是明知而为，那就是图财害命。
