“我在通程万惠超市买到了过期食品，而且已经不是一次两次了。”昨日，本报新闻热线接到市民黄先生的投诉称，前不久，他在通程万惠超市购买了一袋包点，回家后才发现包点已经过期10多天，而且昨天他再次前往超市时，仍发现有过期食品在销售。为证实黄先生所反映的情况，昨日下午，记者来到万惠超市进行了暗访调查。
市民投诉 包点过期半个多月
两天前，黄先生在通程商业广场二楼的万惠超市购买了一袋品牌为“安井”的寿桃包，准备做早餐，然而当他第二天早上准备开封食用时，却发现包装袋上的生产日期标注为“20130226”。
“按照这个生产日期，这袋包点已经有一年多时间了。”感觉不对劲的黄先生立即查看包装袋上的保质期，结果这一看，让他大吃了一惊。“保质期一栏写着，零下18℃环境下可以保存12个月。且不说冰箱内的温度是否达到了零下18℃，单就这时间上来看，也已经过期10多天了。”
“我觉得这个超市太不负责了，因为在此之前我还曾在这里买到过过期的酒和牛奶。”黄先生说，原本他想找超市方索赔，但由于自己弄丢了电脑小票，也只好作罢。可是当黄先生昨日上午再次前往该超市购物时，仍发现有过期的食品在销售，“我买的那种包点，还有几袋过期的摆在冰箱里，所以我感到很气愤。”
记者调查 过期包点和牛奶仍在上架销售
事情是否真如黄先生所言？为此，昨日下午，记者来到通程万惠超市进行暗访调查。
在超市食品销售区的冰箱里，记者看到各种品牌的水饺和包点，其中两袋摆放在最上面的“安井”牌寿桃包引起了记者的注意。通过查看生产日期和保质期，记者发现这两袋包点确实已经过期半个月时间。
“还不止包点过期，牛奶也有过期的。”在黄先生的指引下，记者果然在牛奶销售区也发现了一提已过期一天的盒装旺仔牛奶。随后，记者以顾客的身份向一位促销人员了解情况，这位促销人员却显得十分不在意地说：“发现过期了，不买就是，下面有没过期的。”
超市表态 将立即下架，并作出赔偿
在收集到过期食品仍在销售的相关证据后，记者找到了万惠超市管理方，一位姓方的负责人在证实记者所述情况属实后表示，他们每个月都会定期对所售商品的保质期进行查验，一般都会提前一个月予以下架，此次发现的过期食品可能是因为查验人员工作疏忽所致，“需要查验的商品太多，所以存在少部分遗漏。
”
“问题出现了，我们不能回避，属于我们的责任，应该承担，在这里也先向消费者道个歉。”方先生表示，如果黄先生购买了此类过期商品，愿意以10倍于商品的价格进行赔偿，“我们马上将进行全面查验，采取整改措施，发现过期商品立即予以下架，杜绝此类现象再次出现”。
随后，在记者的见证下，超市方将两袋过期包点和一提过期旺仔牛奶进行了下架处理。
相关新闻
“知假买假”仍可十倍索赔
最高人民法院前段时间发布4个指导性案例，其中涉及消费者权益保护中的“知假买假”问题，明确消费者“知假买假”并不影响其主张权利--在此案例中，一位购买者明知超市出售的香肠过了保质期而购买，法院最终判决支持购买者退货并取得十倍价款赔偿金。
最高法院近日公布的案例中，孙先生在南京一家超市购买了15包香肠，结果其中14包香肠已过保质期。孙先生结账后到服务台索赔，后因协商未果诉至法院，要求超市支付14包香肠售价十倍的赔偿金。而超市则认为，孙先生“买假索赔”不是消费者。
法院经审理认为，只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的，就应当认定为“为生活消费需要”的消费者。我国食品安全法规定消费者有权获得支付价款十倍的赔偿金，且并未对消费者的主观购物动机作出限制性规定，故对超市主张不予支持。最终，法院判决超市支付孙先生赔偿金5000余元。
在今年1月最高人民法院出台、并将于3月15日施行的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》中，已经对此进行了明确。规定说，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”
